क्या हम बस रोज़ेन बारर को रद्द कर सकते हैं?
पूर्व राष्ट्रपति ओबामा सलाहकार वैलेरी जैरेट के उद्देश्य से एक नस्लीय ट्वीट के बाद, जो सार्वजनिक चिल्लाहट फैल गया, रोज़ाना बार के नामित सिटकॉम को नेटवर्क द्वारा एक ऐतिहासिक निर्णय में एबीसी द्वारा रद्द कर दिया गया था। बाद में बारर को अपनी प्रतिभा एजेंसी, आईसीएम द्वारा ग्राहक के रूप में गिरा दिया गया है, और शो के पुनर्मिलन को पैरामाउंट, सीएमटी और टीवी लैंड समेत वायाकॉम नेटवर्क से खींचा गया है।.
जबकि नेटवर्क्स सही पाठ्यक्रम का लक्ष्य रखते हैं, 65-वर्षीय को हर दृश्य सतह से स्क्रब करना, किसी को आश्चर्य करना होगा, क्या निर्दोष बचावकर्ताओं को गिरावट से मारा जाएगा?
संबंधित: आपको चैनिंग डंगी क्यों पता होना चाहिए, जिस महिला ने रोज़ेन बार को निकाल दिया था
शोंडा राइम्स ने ट्वीट किया, “एबीसी पर एक हिट शो खींचने के लिए जो कुछ भी लेता है, उसके बारे में कोई अजनबी नहीं है,” उस भयानक निर्दोष लोगों के लिए भयानक हिस्सा अब इस शो में काम करता है। ” उसने हैशटैग जोड़ा, “# नोटेक्स्टिस।”
शो के लिए योगदान देने वाले निर्माता और लेखक वंदे साइक्स ने ट्विटर के माध्यम से घोषणा की कि वह बार के ट्वीट के बाद शो छोड़ रही थीं और 18 वर्षीय अभिनेत्री एम्मा केनी ने शो में हैरिस खेला था, उन्होंने यह भी खुलासा किया था कि उनका इरादा था बार के शब्दों को पढ़ने के बाद अपने इस्तीफे की घोषणा की, केवल उनके प्रबंधक ने बताया कि शो पहले से ही रद्द कर दिया गया है.
लेकिन साइक्स और केनी (जिन्होंने शोटाइम पर डेबी के रूप में अपनी भूमिका को दोहराया है बेशर्म 7 साल के लिए) अधिकतर परियोजनाओं और उत्पादकों पर वापस गिरने से अधिक विग्गल रूम हो सकता है जो अपने नए खाली समय को छीनने की प्रतीक्षा नहीं कर सकते हैं। लेकिन कार्यक्रम पर काम करने वाले दर्जनों लोगों के बारे में क्या? आखिरकार, यह सिर्फ टाइटुलर बारर से अधिक था, जिसने एबीसी सिटकॉम को पैक के सामने लॉन्च करने में मदद की, जहां उसने अपनी प्राइमटाइम प्रतियोगिता को खत्म कर दिया और 187 के बाद 2017-2018 प्रसारण सत्र का उच्चतम रेटेड शो बन गया -49 जनसांख्यिकीय, के अनुसार वैराइटी.
वीडियो: रोज़ेन बार के नस्लवादी ट्वीट के बाद एबीसी ने ‘रोज़ेन’ रद्द कर दिया
जॉन गुडमैन और लॉरी मेटकाफ-दो समीक्षकों द्वारा प्रशंसित अभिनेताओं को रोजगार देने के लिए एक अन्य प्रकार की जीभ-इन-गाल ट्विटर अभियान-इंटरनेट पर भी प्रसारित हो गया है, हालांकि हमें यह महसूस हो रहा है कि उन्हें भी काम करने में कोई परेशानी नहीं होगी। अब तक, मंचों के लिए कोई अभियान लॉन्च नहीं किया गया है, मेकअप कलाकार, पोशाक डिजाइनर या लेखकों.
संबंधित: वेलेरी जैरेट रोज़ेन बार के नस्लवादी ट्वीट के लिए सबसे क्लासिक प्रतिक्रिया है
अनुभवी लेखक और रोज़ेन के निर्माता डेव कैप्लान ने कहा, “हमने पहली बार प्रेस के माध्यम से पता चला।” हॉलीवुड रिपोर्टररद्दीकरण के बारे में पता लगाने के लेस्ले गोल्डबर्ग। खबर यह पता चला कि रीबूट के दूसरे सत्र में काम का दिन क्या होगा। “हम सभी जानते थे कि यह एक संभावना थी लेकिन इसकी अचानकता एक सदमा थी।”
प्रसारण चक्र को देखते हुए, अन्य नेटवर्क पर कई समान, प्रतिस्पर्धी लेखक पदों को पहले ही भर दिया गया है; इस प्रकार, लेखकों को पता नहीं है कि वे अलग-अलग वेतन प्राप्त करेंगे या नहीं। “यह दुर्भाग्यपूर्ण है क्योंकि लेखकों ने इस नौकरी को लेने के लिए अन्य नौकरियों को पारित किया था और कोई भी वास्तव में अभी तक नहीं जानता कि उन्हें किस तरह का मुआवजा मिल रहा है।” “हर कोई किनारे पर थोड़ा सा है कि यह कैसे निकल रहा है। लेकिन हम सभी जानते हैं कि यह अधिक एपिसोड लिखने का एक बर्बाद अवसर है।”
#MeToo युग में, निश्चित रूप से, अभिनेता, निर्देशक और निर्माता (मैं हार्वे वेनस्टीन के बारे में बात कर रहा हूं), आखिर में उनके कार्यों के लिए उत्तरदायी माना जा रहा है – जिसका अर्थ यह है कि पहली बार किसी समस्याग्रस्त व्यक्ति के साथ क्या करना है आ गया है। हालांकि, रद्दीकरण हमेशा एकमात्र विकल्प नहीं होता है.
पर पारदर्शक, उदाहरण के लिए, निर्देशक जिल सोलोवे ने जेफरी टैम्बोर के चरित्र-मुख्य मौरा को लिखने का निर्णय लिया, जिसके आस-पास यौन उत्पीड़न के आरोपों के बाद नाटक घूमता है। अमेज़ॅन शो का उत्पादन प्रारूप 30 मिनट के स्टूडियो सिटकॉम प्रारूप से फोकस को आसान बनाना आसान बना सकता है Roseanne, लेकिन यह साबित करता है कि यह फिर भी किया जा सकता है.
बार के अलावा, इस शो के साथ अन्य मुद्दे भी थे, जिनमें रंगीन परिवारों के बारे में सिटकॉम के बारे में एक मजाक शामिल करने जैसे अस्पष्ट नस्लवादी उपक्रम शामिल थे, जिसमें असंतोष के बारे में सौ सोचने वाले टुकड़े हुए थे। हालांकि, अन्य लोगों ने पाया कि शो के आस-पास की चर्चा जिसमें मुख्य पात्रों में से एक था, बैर के विपरीत नहीं, एक ट्रम्प समर्थक – स्वस्थ होने के लिए.
सारा सिल्वरमैन ने कहा, “मैंने सोचा था कि शो वास्तव में विशेष था क्योंकि उसने एक ट्रम्प मतदाता दिखाया जिसने जॉब्स को सुना और वोट दिया और अब से जांच कर ली है, लेकिन अब वह अपने पति के साथ अपने मेड को अलग कर रही है क्योंकि वे अब उन्हें बर्दाश्त नहीं कर सकते हैं।” हाल ही में जीक्यू प्रोफ़ाइल। “यदि ट्रम्प मतदाता उस शो को एक सुरक्षित स्थान के रूप में देखते हैं, तो इससे भी बेहतर। क्योंकि उनकी पोर्क्यूपिन सुई नीचे हैं और वे चीजों के लिए खुले हैं कि वे शायद अन्य मामलों में खुले नहीं होंगे।” रद्दीकरण इस वार्ता का अंत है?
जो कुछ भी कहा गया है, अन्य ने तर्क दिया है कि पूरे दल को पता था कि वे क्या कर रहे थे (रद्दीकरण की संभावना सहित) जब वे अस्थिर बार के साथ काम करने के लिए सहमत हुए। रोक्सैन गे ने लिखा था न्यूयॉर्क टाइम्स उस “कलाकारों, लेखकों और उत्पादकों को पता था कि सुश्री बार जब शो में काम करने के लिए सहमत हो गए थे, तब शामिल थे। प्रत्येक व्यक्ति ने सह-निर्माता के नस्लवाद के बावजूद शो का समर्थन करने का निर्णय लिया। उन्होंने फैसला किया कि उनकी करियर की महत्वाकांक्षाएं, या इच्छा नेटवर्क टेलीविजन पर लौटने के लिए, या वित्तीय हितों को दूसरी तरफ देखकर सबसे अच्छी सेवा दी जाएगी। “
वह आगे बढ़ती है, “यह तब हुआ जब सुश्री बार एक तत्काल देनदारी बन गईं कि आखिर में शामिल सभी ने अपने नस्लवाद को देखा और सीधे इसके साथ निपटाया।”