พูดคุยเกี่ยวกับภาพ Smoky Eye ของ Sarah Huckabee Sanders

ถ้าคุณไม่รู้ว่าใคร Michelle Wolf มาก่อนช่วงเย็นวันเสาร์มีโอกาสที่คุณจะทำตอนนี้.

นักเล่นกระดานโต้คลื่นของวอลล์สตรีทที่มีประวัติซึ่งรวมถึงภาพยนตร์ตลกพิเศษเรื่อง HBO เรื่อง ผู้หญิงที่ดี, stint เป็นผู้สื่อข่าวที่ เดอะเดลี่โชว์ และชุด Netflix เตรียมพร้อมเปิดตัวการอภิปราย Twitter อย่างเฉลียวฉลาด (สุจริตในปีพ. ศ. 2561 จุดประกายการอภิปรายของ Twitter ไม่ใช่เรื่องยาก) ตามบทเดียวของเธอที่งานเลี้ยงอาหารค่ำประจำปีของ White House Correspondents ‘Dinner ซึ่งเธอได้กล่าวถึง “ดวงตาที่สมบูรณ์แบบ” ของ Sarah Huckabee Sanders ใน ตลกเกี่ยวกับการทำงานของเลขาธิการทำเนียบขาวกด.

“ที่จริงฉันชอบซาร่าห์จริงๆ” หมาป่ากล่าว “ฉันคิดว่าเธอมีไหวพริบ แต่เธอก็เผาผลาญข้อเท็จจริงและจากนั้นเธอก็ใช้เถ้าที่สร้างบรรยากาศที่สมบูรณ์แบบ”

2018 White House Correspondents' Association (WHCA) Dinner
ภาพ NurPhoto / Getty

บรรดาผู้ที่อาศัยอยู่กับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นได้ทันทีทันใดในความคิดเห็นวิจารณ์นักแสดงตลกที่ระบุว่าเป็นนักสตรีนิยมเพื่อกล่าวถึงการแต่งหน้าของแซนเดอร์.

เมอร์ซี Schlapp ผู้อำนวยการฝ่ายการสื่อสารเชิงกลยุทธ์ของ White House (ผู้ซึ่งเข้ามาแทนที่ Hope Hicks ในกรณีที่คุณต้องติดตาม) ทวีตว่า “ผู้หญิงโจมตีผู้หญิงหัวโบราณ” เนื่องจากการปรากฏตัวของพวกเขาคือ “น่าอดสู”

Mika Brezinski ร่วมเป็นเจ้าภาพของ เช้าโจ และเป็นเป้าหมายเดียวของเรื่องตลกโดยประธานาธิบดีเกี่ยวกับรูปลักษณ์ของเธอกล่าวว่า WHCA หนี้แซนเดอร์ – “ภรรยาและแม่” – ขอโทษ ผู้หญิงที่ใช้ตำแหน่งของรัฐบาลในการกระจายข่าวมุสลิมและข้อมูลที่ไม่ถูกต้องควรได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างเหี่ยวแห้งเช่นเดียวกับผู้ชาย “แต่ปล่อยให้เรามองออกไปจากมัน.”

ตามเนื้อเรื่อง Twitter ที่ตามมาหมาป่าทวีตว่าผู้คนเข้าใจผิดเรื่องตลกซึ่งเป็นเรื่องที่ Sanders โกหก “ทำไมพวกคุณถึงทำเรื่องนี้เกี่ยวกับรูปลักษณ์ของซาร่าห์?” เธอเขียน. “ฉันบอกว่าเธอได้เผาผลาญข้อเท็จจริงและใช้เถ้าเพื่อสร้างดวงตาที่เต็มอิ่ม * สมบูรณ์แบบฉัน complimented แต่งหน้าดวงตาของเธอและความฉลาดของเธอของวัสดุ.”

ป่วยใหญ่ นักเขียนร่วมและดาว Kumail Najiani สะท้อนถึงจุดนี้โดยกล่าวถึงข่าว Maggie Haberman ของ นิวยอร์กไทม์ส, ที่ยังชี้ให้เห็น “การวิจารณ์” ไป “กรุณาพูดบรรทัดที่แน่นอนที่วิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงลักษณะของเธอ.” Betches ทำให้มันกระชับมากขึ้นในจดหมายข่าว “Sup” ทางการเมืองรายวันของพวกเขาเขียนอย่างแห้งแล้งซึ่งเห็นได้ชัดว่า “ดวงตาที่เต็มอิ่มเอ็นเอคือการเผาไหม้ที่ยิ่งใหญ่ในวอชิงตัน”

หมาป่ายังคงปกป้องท่าทีของเธอต่อ NPR อากาศบริสุทธิ์ ในวันอังคารที่บอกกับเจ้าบ้าน Terry Gross ว่า “ฉันจะไม่เปลี่ยนคำเดียวที่ฉันพูดฉันมีความสุขมากกับสิ่งที่ฉันพูดและฉันดีใจที่ได้ติดปืนของฉัน”

เหตุใดจึงมีขนมากมายเหาะเรื่องตลกบางเรื่อง? ที่สำคัญทำไมเรายังคงพูดถึงเรื่องนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ Wolf สังเกตเห็นในความเห็นของ NPR ของเธอไม่มีใครวิ่งเพื่อป้องกันคริสตี้หรือ Mitch McConnell ซึ่งเธอได้ปรากฏตัว แท้จริง วิพากษ์วิจารณ์? (คำพูดที่แน่นอนของเธอเกี่ยวกับ McConnell: “มิทช์ McConnell ไม่ได้อยู่ที่นี่คืนนี้เขามีการสู้รบก่อนเขาในที่สุดก็รับคอของเขาเข้าสุหนัต Mazel” Zing.)

อาจเป็นเพราะเราได้รับการบอกเวลาและเวลาอีกครั้ง ไม่ เพื่อแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการปรากฏตัวของผู้หญิงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงผู้หญิงในการเมือง. 

ศาสตราจารย์ Heather Widdows จากมหาวิทยาลัย Birmingham ในอังกฤษซึ่งมีหนังสือเตรียมพร้อม, Perfect Me: ความงามเป็นอุดมการณ์ทางจริยธรรม (Princeton Press) กล่าวถึงมาตรฐานความงามที่เปลี่ยนแปลงไปในยุคดิจิตอลยุค “selfie culture” บอก InStyle ผ่านทางอีเมลว่า “มันยังคงเป็นความจริงที่ผู้หญิงมีการตัดสินเกี่ยวกับการปรากฏตัวของพวกเขาในทางที่ผู้ชายไม่ได้.”

ที่เกี่ยวข้อง: พิเศษ! Mika Brzezinski: “นี่เป็นสัญญาณของปัญหาใหญ่มาก”

การวิจารณ์ของสตรีนิยมเก่าจะอ้างว่าการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับลักษณะที่ปรากฏช่วยลดผู้หญิงลงสู่ร่างกายของพวกเขาและเป็นอันตรายอย่างสิ้นเชิงและเกิดขึ้นกับผู้หญิงไม่ใช่กับผู้ชาย “Widdows ผู้ร่วมการงานกล่าว ความต้องการความงาม บล็อก “แต่ฉันเถียงเข้า Perfect Me ว่าในวัฒนธรรมภาพและเสมือนมันไม่ได้เป็นอันตรายเพียงอย่างเดียว เราไม่เคยลดลงไปแค่ร่างกายเท่านั้นเพราะร่างกายของเรามีการเคลื่อนไหวและตัวเราเอง “

ดังนั้นไม่มีการกล่าวถึงเพียงของการแต่งหน้าแบบสูบบุหรี่ของผู้หญิงไม่เป็นอันตรายในตัวของมันเอง แต่สิ่งสำคัญคือผู้บริโภคคือการตระหนักถึงความคิดเห็นเหล่านั้นในการสร้างการเล่าเรื่องของบุคคลนั้นและเล่นในความคิดเกี่ยวกับระดับความสามารถของตน ตัวอย่างเช่น Justin Trudeau มักได้รับการยกย่องให้ดูดีในขณะที่ประธานาธิบดี Trump กำลังหัวเราะเยาะผมของเขา. 

“ในแง่มุมของวัฒนธรรมภาพจะเป็นเรื่องสำคัญเสมอไปดังนั้นสิ่งที่เราต้องให้ความสำคัญคือไม่ว่าจะเป็นการดูถูกหรือมอบอำนาจ” เธอเขียน “มันไม่ได้ดูถูกเสมอไป”

ซาร่าห์ Huckabee
 Chris Kleponis / picture-alliance / dpa / ภาพ AP

แซนเดอยังไม่ได้ให้ความเห็นเกี่ยวกับน้ำท่วมแม้ว่าพ่อของเธออดีตผู้ว่าการอาร์คันซอไมค์กะบบีบอก ผู้สื่อข่าวฮอลลีวู้ด “เธอจัดการกับมันมากขึ้นกว่าที่ฉันคิดว่าคนส่วนใหญ่ทำและมันก็ดูเหมือนจะไม่ทำให้เธอ – เธอไม่ได้กลับบ้านและร้องไห้ออกมาหรืออะไรอย่างนั้น” (แน่นอนว่ามีเรื่องอื่น ๆ อีกมากมายที่จะอธิบายถึงผู้หญิงที่กำลังร้องไห้ถูกมองว่าเป็นจุดอ่อน แต่นั่นก็เป็นอีกครั้งหนึ่ง)

สิ่งสำคัญคือต้องย้ำว่าหมาป่าเป็น ที่จ้าง ที่จะทำให้ความสนุกของแซนเดอ และ Trump และนักข่าวทุกคนในห้องไม่ว่าจะทำงานให้กับ Fox News หรือ CNN “คุณควรจะทำวิจัยเพิ่มเติมก่อนที่คุณจะให้ฉันทำแบบนี้” เธอพูดติดตลกในการพูดคนเดียวของเธอ.

Kathy Griffin ผู้ซึ่งถ้าคุณจำได้ก็มีประสบการณ์ของตัวเองที่ถูกลากเข้ามาในวงการตลกชม Wolf บน Twitter “การผลักดันให้เราบังคับให้ผู้คนคิดอย่างแตกต่างกันเพื่อถามคำถามและขัดขวางสภาพที่เป็นอยู่” 

ในตอนท้ายของวันนี้เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่หลาย ๆ คนจะรีบเร่งไปยังการป้องกันของแซนเดอร์สกระตือรือร้นที่จะเล่นบทบาทผู้ช่วยชีวิต ถ้าเลขานุการกดได้พิสูจน์อะไรก็ว่าเธอไม่จำเป็นต้องช่วยเหลือ.

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

28 − 25 =

map