ตอนนี้คุณรู้: ทำไม Knockoffs ได้รับเสมอในแฟชั่น

Welcome to Now You Know คอลัมน์ของเอริควิลสันที่จะช่วยให้คุณกลายเป็นแฟชั่นที่รู้ได้ง่ายในการอ่าน ในแต่ละสัปดาห์เขาจะดูที่อิทธิพลแฟชั่นอันเป็นที่รักและเหตุใดจึงมีความสำคัญในขณะนี้ สนุก!

ภาพด้านบนจากบนลงล่าง: โลโก้Hermès; เสื้อกันหนาวสีส้ม “Homies” สีส้มของ Brian Lichtenberg พร้อมฟอยล์สีทอง ($ 98; shopbrianlichtenberg.com)

Knockoffs เป็นสิ่งที่ยุ่งยากในด้านแฟชั่น บางส่วนของนักออกแบบที่คุณชื่นชอบมักเป็นเหยื่อของการลอกเลียนแบบและขโมยออกแบบอย่างจริงจังในบางจุดกระตุ้นให้เกิดความพยายามที่ได้รับการต่ออายุจนประสบความสำเร็จในสหรัฐฯเพื่อปกป้องการคุ้มครองลิขสิทธิ์สำหรับงานของพวกเขาในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ในเวลาเดียวกันในขณะที่นำเสนอความท้าทายที่เห็นได้ชัดกับนักออกแบบ knockoffs ยังมีบทบาทสำคัญในการเผยแพร่โดยรวมและวงจรชีวิตของแนวโน้มที่จะช่วยให้ฟีดความต้องการสำหรับแฟชั่นมากขึ้น.

ที่เกี่ยวข้อง: ตอนนี้คุณรู้: Backstory ในวัน Black Friday

และมองไปที่ประวัติศาสตร์ของอุตสาหกรรมสิ่งทอเป็นที่น่าสนใจที่จะทราบว่า knockoffs ได้เสมอในแฟชั่น ความจริงที่อาจหลีกเลี่ยงไม่ได้ในการคัดลอกอาจเป็นบทเรียนที่ส่องสว่างมากที่สุดเรื่อง “แกล้งทำเป็นว่า: ต้นฉบับต้นฉบับสำเนาและของปลอม” นิทรรศการใหม่ที่เปิดเมื่อวันอังคารที่พิพิธภัณฑ์ที่ Fashion Institute of Technology ในนิวยอร์ก.

ใช่นักออกแบบคัดลอกมาแล้วเราเรียนรู้ แต่นักออกแบบก็คัดลอกกันและกันและคัดลอกศิลปินที่ยอดเยี่ยมด้วยเช่นกัน แต่พวกเขาเรียกว่า “แรงบันดาลใจ” เดินผ่านงานแสดงเล็ก ๆ ดูชุดจากคอลเล็กชัน Mondrian ที่มีชื่อเสียงของ Yves Saint Laurent รวมทั้งสำเนาของอัลบั้มนี้) และคอลเลกชันของ Moschino ของ Jeremy Scott เรื่อง McDonald’s ผมคิดว่าใครสามารถพูดได้ว่าเป็นต้นฉบับที่แท้จริง? ของปลอมเป็นสิ่งหนึ่งที่พิสูจน์ได้จากสำเนาที่ดูน่าตกใจของกระเป๋า Vuitton และ Chanel ที่มีผลกระทบเชิงลบอย่างมากต่อเอกสารต้นฉบับ แต่ยังมีพื้นที่สีเทาเช่นเสื้อสเวตเตอร์สีส้ม “Homies” ที่ออกแบบโดย Brian Lichtenberg ซึ่งล้อเลียนโลโก้Hermès.

เป็นข้อความจาก Coco Chanel ที่ปากทางเข้านิทรรศการ: “ถ้าฉันถูกคัดลอกให้ดียิ่งขึ้น ความคิดถูกสร้างขึ้นมาเพื่อสื่อสารกัน “

ภาพถ่าย: 100 คนดังสวมชาแนล

แน่นอนในยุคของ Coco นักออกแบบยังปกป้องคอลเลกชันของพวกเขาได้ดียิ่งขึ้นกว่าที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน ชาแนลเองห้ามวาดภาพประกอบภาพวาดของเธอ Balenciaga และ Givenchy ได้ห้ามสื่อมวลชนออกจากการแสดงของพวกเขาตลอดเวลา และก่อนยุคของความคุ้มครองออนไลน์แบบออนไลน์พวกเขาไม่จำเป็นต้องจัดการกับแนวคิด “แฟชั่นที่รวดเร็ว” ซึ่งผู้ค้าปลีกรายใหญ่สามารถผลิตและขายสำเนาแฟชั่นรันเวย์ที่น่าเชื่อถือได้บ่อยกว่านักออกแบบเอง นางแบบสวมชุด Zara ซึ่งเกือบจะเป็นภาพสะท้อนของรูปลักษณ์จากคอลเล็คชั่นCélineถูกวางไว้ในนิทรรศการเพื่อเป็นหลักฐาน.

บางทีเราควรจะย้อนกลับไปในทิศทางที่เกิดขึ้นในทศวรรษที่ 1960 เมื่อมีการสู้รบกันระหว่างนักออกแบบและห้างสรรพสินค้า ร้านค้าปลีกชาวอเมริกันได้จ่ายค่าธรรมเนียมการออกใบอนุญาตให้กับนักออกแบบแฟชั่นชั้นนำของฝรั่งเศสเพื่อจัดทำเป็นสำเนาแบบบรรทัดสำหรับบางครั้งใช้ผ้าชนิดเดียวกัน แต่มีการก่อสร้างที่ซับซ้อนน้อยกว่าและโฆษณาให้เป็นเช่นนั้น.

chanel-ohrbachs
มารยาท

ตัวอย่างที่น่าสนใจที่เห็นในรายการคือชุดสูทผ้าขนสัตว์ที่ขายในห้างสรรพสินค้าของ Ohrbach ในปีพ. ศ. 2509 ถัดจากต้นฉบับโดยชาแนล (ภาพด้านบน) รุ่น knockoff สั้นคู่ของกระเป๋าและอาจปุ่มบนแขนไม่ทำงาน แต่ผู้ที่บ่นเมื่อคุณสามารถมีลักษณะและบันทึกไม่กี่เหรียญ?

รูปถ่าย: เครื่องประดับจิวเวอรีจำนวน 50 ชิ้นที่ราคาต่ำกว่า 50 เหรียญ

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

+ 72 = 80

map